כיון שהשורש הוא ש.ת.ת, הרי הת' האחרונה היא שרשית ולכן מילה זו היא לכאורה מגזרת השלמים על משקל תלמיד, ולא על משקל תבנית, השייך לגזרת נל"ה. ולפי זה צריך לומר תשתיתים, ולא תשתיות!
אני מצרף כאן דיון מתוך פורום פרוג-דקדוק:
———————
אפכא מסתברא:
למעשה, תשתית זו נקבה, מלשון שתיה (אבן השתיה), והריבוי הוא 'תשתיות' ולא תשתיתים…
דוגמא לסיומת תי"ו זכר זו המלה תסכית, משורש סכת.
חגי פאהן:
מנין לך? אדרבה, אבן השתיה היא היוצאת מן הכלל, שהרי אמרו בענינא ד"יומא": "ושתיה היתה נקראת. תנא: שממנה הושתת העולם". (יומא נד:)
אפכא מסתברא:
יש שלושה שרשים קרובים במשמעות – שתת, שתה (במובן שונה מאשר משמעות של 'לגם') ושות. שם העצם תשתית הוא יצירה מודרנית, והיוצרים כיוונו לשורש שתה (כך על פי אבן שושן).
———————
ועדיין, אני עקשן ולא השתכנעתי לוותר על הרעיון הנפלא ובעיקר המרדני הזה. מה אתם אומרים?